Ներածություն
Աշխարհում շատ երկրներ ակտիվորեն քննարկում և իրականացնում են «հավերժական քիմիական նյութերի» (PFAS) արգելքներ՝ դրանց առողջապահական և բնապահպանական ռիսկերի պատճառով։ Սակայն այս քիմիական նյութերը լայնորեն կիրառվում են նաև կանաչ էներգիայի տեխնոլոգիաներում, ինչպիսիք են արևային մարտկոցները, քամու տուրբինները, մարտկոցները և ջրածնային բջիջները։ Սա հանգեցնում է հարցի՝ արդյոք կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարի շահերից ելնելով՝ վերականգնվող էներգիայի ոլորտը պետք է բացառվի այս արգելքներից։
Ի՞նչ են PFAS-ները և ինչու՞ են դրանք խնդրահարույց
PFAS-ները պեր- և պոլիֆտորալկիլային նյութեր են, որոնք ներառում են ավելի քան 10,000 սինթետիկ քիմիական նյութեր։ Դրանք հայտնի են իրենց բացառիկ կայունությամբ և դիմադրողականությամբ ջերմաստիճանային տատանումների, կոռոզիայի և ուլտրամանուշակագույն ճառագայթման նկատմամբ։ Սակայն այս հատկությունները նաև դրանց դարձնում են «հավերժական», քանի որ դրանք շատ դժվար են քայքայվում բնության մեջ՝ մնալով հազարավոր տարիներ։
PFAS-ները հայտնաբերվել են խմելու ջրում ամբողջ աշխարհում, և դրանց որոշակի մակարդակների ազդեցությունը կապված է առողջական լուրջ խնդիրների հետ, ներառյալ քաղցկեղի բարձր ռիսկը, իմունային համակարգի ճնշումը, պտղաբերության նվազումը և երեխաների մոտ զարգացման հետաձգումները։ Այս առողջապահական մտահոգությունները հանգեցրել են PFAS-ի արգելքների՝ սպառողական ապրանքներում, ինչպիսիք են անջրանցիկ հագուստի սփրեյները, Teflon-ի չկպչող սպասքը, հրդեհաշիջման փրփուրները, փաթեթավորումը և կոսմետիկան։ Ֆրանսիայում, Նոր Զելանդիայում և Դանիայում վերջին արգելքները ուղղված են հատուկ PFAS-ներին, մինչդեռ Եվրոպական միությունը ձգտում է ավելի լայն արգելք սահմանել։
PFAS-ները կանաչ տեխնոլոգիաներում
ԵՄ կողմից առաջարկվող արգելքը ներառում է ֆտորոպոլիմերներ, որոնք բարձր են գնահատվում իրենց կայունության համար և առկա են բազմաթիվ կանաչ տեխնոլոգիաներում՝ լիթիում-իոնային մարտկոցներից մինչև արևային մարտկոցներ։ Օրինակ՝ էլեկտրական մեքենաների մարտկոցներում PTFE ֆտորոպոլիմերներից ստեղծված կապակցիչները, որոնք նաև առկա են Teflon արտադրանքներում, օգտագործվում են չոր էլեկտրոդները պատելու համար՝ էներգաարդյունավետությունը բարձրացնելու նպատակով։
Քիմիական արդյունաբերության դիմադրությունը
Քիմիական արդյունաբերությունը դեմ է արտահայտվել Եվրոպայի հնարավոր արգելքին։ Աշխարհի առաջատար քիմիական ընկերությունների դաշինքը՝ Performance Fluoropolymer Partnership (PFP), պնդում է, որ «որոշ տեսակի PFAS-ների» վերաբերյալ առողջապահական մտահոգությունները հանգեցնում են ֆտորոպոլիմերների արտադրության և օգտագործման «անհարկի սահմանափակումների»։ PFP-ն իր կայքում նշել է, որ ֆտորոպոլիմերները «կարևոր են կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարում», և ցանկացած արգելք «կխոչընդոտի մեր կլիմայական և էներգետիկ նպատակներին՝ հնարավոր է դարձնելով անցումն ավելի թանկ կամ պարզապես անհնար»։
PFP-ի անդամների թվում են 3M ընկերության քիմիական բաժինը, որին Ավստրալիայի կառավարությունը դատի է տվել ավելի քան 2 միլիարդ դոլարի համար՝ իր հրդեհաշիջման փրփուրի պատճառով, որը PFAS է արտանետել շրջակա միջավայր, և Chemours Company-ն, որը արտադրում է Teflon:
Փորձագիտական կարծիքներ և մտահոգություններ
Եվրոպական շրջակա միջավայրի գործակալությունը նշում է, որ ֆտորոպոլիմերները համարվում են «հարաբերականորեն պակաս խնդրահարույց», քան PFAS-ի շինանյութերը՝ մոնոմերները, իրենց ավելի մեծ մոլեկուլային չափի պատճառով, ինչը «սահմանափակում է դրանց կլանումը կենդանի բջիջների կողմից»։ Սակայն փորձագետները զգուշացնում են, որ ֆտորոպոլիմերները ժամանակի ընթացքում քայքայվում են՝ առաջացնելով «լրացուցիչ բնապահպանական և մարդու առողջության մտահոգություններ», և անխուսափելիորեն PFAS են արտանետում շրջակա միջավայր և կենդանի օրգանիզմներ։
ԱՄՆ-ի Safer States կազմակերպության Գրետչեն Սալթերը, որը պայքարում է թունավոր քիմիական նյութերից շրջակա միջավայրի պաշտպանության համար, հայտարարել է. «Չեմ կարծում, որ մենք կլուծենք կլիմայական ճգնաժամը՝ քաղցկեղ ստանալով»։ Նա ընդգծում է, որ քիմիական արտադրողները չեն կարող ժխտել այս քիմիական նյութերի վնասը և փորձում են պնդել, որ դրանք անհրաժեշտ են կանաչ էներգիայի անցման համար, մինչդեռ ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ PFAS-ները նույնպես նպաստում են կլիմայական վնասին և թունավոր աղտոտմանը։
Նավթաքիմիական արդյունաբերությունը կազմում է համաշխարհային արդյունաբերական էներգիայի պահանջարկի 30%-ը և արտադրում է արդյունաբերական ոլորտի ջերմոցային գազերի արտանետումների 18%-ը։ Ընդհանուր առմամբ, քիմիական նյութերը, որոնք օգտագործվում են ամեն ինչի արտադրության համար՝ դեղագործությունից մինչև պարարտանյութեր, պլաստմասսա, ներկեր, էլեկտրոնիկա և մաքրող միջոցներ, պատասխանատու են համաշխարհային արտանետումների մոտ 6%-ի համար։
Սալթերը նաև նշում է, որ PFAS-ները, որոնք դասակարգվում են որպես ֆտորգազեր (F-գազեր), շուկայում ներկայացվում են որպես «կլիմայական առումով բարեկամական», քանի որ դրանք օգտագործվում են մաքուր տեխնոլոգիաներում, ինչպիսիք են ջերմային պոմպերը և էլեկտրական մեքենաների մարտկոցները։ Սակայն PFAS գազերը, թեև հիմնականում չեն այրվում, այժմ համարվում են «PFAS աղտոտման ամենամեծ աղբյուրը ամբողջ աշխարհում», ինչը մասամբ պայմանավորված է դրանց գլոբալ տաքացման ներուժով, որը հազարավոր անգամ ավելի բարձր է, քան ածխաթթու գազինը։ F-գազերի արտահոսքերը կարող են տեղի ունենալ ջերմային պոմպերի շահագործման ողջ ընթացքում՝ մաշված կնիքների, ոչ պատշաճ սպասարկման և շահագործման ավարտից հետո ոչ պատշաճ հեռացման միջոցով։
Արդյո՞ք կան PFAS-ազատ այլընտրանքներ
Մեծ Բրիտանիայի Chem Trust կազմակերպության տվյալներով, որը պաշտպանում է թունավոր քիմիական նյութերի ավելի անվտանգ այլընտրանքները, PFAS-ազատ կանաչ էներգիայի տեխնոլոգիաների մի շարք արդեն առկա է շուկայում։ Օրինակ, ջերմային պոմպերի համար, որոնք ներդրվում են ամբողջ Եվրոպայում՝ գազային ջեռուցումից անցում կատարելու շրջանակներում, պրոպանը էներգաարդյունավետ սառնագենտի այլընտրանքներից մեկն է, և ճիշտ նախագծման դեպքում ունի աննշան հրդեհային ռիսկ։ Խումբը նաև նշում է, որ մի քանի ընկերություններ այժմ արտադրում են արևային բջիջներ՝ առանց ֆտորոպոլիմերների։ Նույն կերպ, քամու տուրբինների շեղբերները պաշտպանող պոլիմերային ներկը, որը դրանք դարձնում է ավելի արդյունավետ, հասանելի է առանց PFAS-ի։
Սակայն Plastics Europe լոբբիստական խումբը մայիսին հրապարակել է PFAS-ազատ փոխարինիչների գնահատման զեկույց, որում պնդվում է, որ «բազմաթիվ կարևոր կիրառություններում», ինչպիսիք են տրանսպորտը, էլեկտրոնիկան և կիսահաղորդիչները, այս այլընտրանքները «կա՛մ հասանելի չեն, կա՛մ պարզապես չեն համապատասխանում անհրաժեշտ չափանիշներին, որպեսզի համարվեն ֆտորոպոլիմերների կենսունակ այլընտրանք»։
Safer States-ի Սալթերը հայտարարել է, որ այսպես կոչված «կարևոր» և «ցածր մտահոգության» PFAS-ները դասակարգային արգելքներից բացառելու ջանքերը նշանակում են «ոչնչացնել անվտանգ այլընտրանքների անցնելու ցանկացած խթան»։ Նա ավելացրել է, որ քանի դեռ քիմիական արդյունաբերությունը պնդում է, որ այլընտրանքներ չկան, շուկա չի լինի դրանք զարգացնելու համար։
Եզրակացություն
Chemours-ը պնդում է, որ իր ֆտորոպոլիմերները և F-գազերը «արտադրվում և օգտագործվում են շրջակա միջավայրի վրա նվազագույն ազդեցությամբ» և խոստանում է մինչև տասնամյակի վերջը հասնել PFAS արտանետումների 99% կրճատմանը՝ համեմատած 2018 թվականի հետ։ Սակայն Toxic-Free Future շահույթ չհետապնդող կազմակերպության տնօրեն Լիզ Հիչքոքը նշել է, որ PFAS-ի չափազանց կայունությունը շրջակա միջավայրում անխուսափելիորեն կհանգեցնի մարդու ազդեցությանը. «Մենք լսել ենք պնդումներ, որ կան ավելի լավ, ավելի անվտանգ PFAS-ներ, բայց մենք չենք տեսել ապացույցը»։ Այսպիսով, կանաչ էներգիայի անցման և PFAS-ի առողջապահական ու բնապահպանական ռիսկերի միջև հավասարակշռություն գտնելը մնում է լուրջ մարտահրավեր։
