Վերաքննիչ դատարանը հաստատում է կառուցման արգելքը
ԱՄՆ Կոլումբիայի շրջանի Վերաքննիչ դատարանը ուրբաթ օրը հաստատել է ստորին ատյանի դատարանի որոշումը՝ պարտադրելով դադարեցնել Սպիտակ տան Արևելյան թևի տեղում նախատեսված պարահանդեսի կառուցումը։ Այս որոշումը լուրջ հարված է եղել նախագահ Դոնալդ Թրամփի համար, ով հանրայնորեն պաշտպանում էր նախագիծը՝ պնդելով, որ Սպիտակ տանը անհրաժեշտ է մեծ պարահանդես՝ միջոցառումներ անցկացնելու համար։
Դատարանի որոշումը, որը նախնական հրաման է, ստացվել է Ազգային պատմական պահպանության հիմնադրամի կողմից ներկայացված հայցի արդյունքում, որը անցյալ տարի դատի էր տվել Թրամփին այս հարցի շուրջ։ Դատարանը 14 օր ժամանակ է տվել Թրամփի վարչակազմին՝ որոշումը ԱՄՆ Գերագույն դատարան բողոքարկելու համար։ Նախագահ Թրամփը հաստատել է, որ իր թիմը «անմիջապես կբողոքարկի» Գերագույն դատարան։
Նախագահի արձագանքը և դատարանի հիմնավորումները
Նախագահ Թրամփը դատարանի որոշումը բնութագրել է որպես «սարսափելի, քաղաքական դրդապատճառներով և անօրինական որոշում»։ Սոցիալական մեդիայի իր գրառման մեջ նա նշել է. «Շրջանային դատարանը նաև հրաժարվել է ընդունել, որ անհրաժեշտ և լիովին անվտանգ պարահանդեսը, որը կառուցվում է ժամանակից շուտ և բյուջեից ցածր, նվեր է նախագահ Թրամփից և Միացյալ Նահանգների մեծ հայրենասերներից»։
Դատավորներ Պատրիսիա Միլլեթը և Բրեդ Գարսիան, ովքեր երկուսն էլ նշանակվել են դեմոկրատ նախագահների կողմից, պարզաբանել են, որ որոշումը մշտապես չի արգելում պարահանդեսի կառուցումը։ Այն միայն դադարեցնում է վերգետնյա աշխատանքները դատական գործընթացի ընթացքում և մինչև Սպիտակ տունը Կոնգրեսից հավանություն կստանա։ Դատարանը շեշտել է, որ «յուրաքանչյուր նախագահ Սպիտակ տան ժամանակավոր վարձակալ է, այլ ոչ թե սեփականատեր», և չի կարող հիմնովին վերափոխել այն առանց Կոնգրեսի հավանության։
Դատարանի մեծամասնությունը գրել է. «Արդյոք պետք է կառուցվի հսկայական պարահանդես, թե ոչ, պետք է որոշի Կոնգրեսը և դա Գործադիրի ինքնօգնության հարց չէ»։ Նրանք նաև հավելել են. «Կոնգրեսը չի զիջել անսահմանափակ լիազորություններ Գործադիր ճյուղին՝ կտրուկ վերափոխելու, ձևափոխելու և վերակառուցելու Սպիտակ տունը՝ Ժողովրդի տունը՝ որոշակի նախագահի ցանկություններին համապատասխան»։ Դատարանը նաև քննադատել է «համարձակ պնդումը, որ Գործադիրը կարող է գործել լիովին անօրինականորեն՝ ոչնչացնելով թանկարժեք ազգային հուշարձաններ և վնասելով անհատների շահերը»։
Ազգային անվտանգության փաստարկի մերժումը
90,000 քառակուսի ֆուտ (8,360 քառակուսի մետր) մակերեսով պարահանդեսի աշխատանքները սկսվել էին անցյալ տարի՝ Սպիտակ տան ամբողջ պատմական Արևելյան թևի արագ քանդումով։ Սա Սպիտակ տան ամենամեծ կառուցվածքային փոփոխությունն է ավելի քան 70 տարվա ընթացքում։
Սպիտակ տան փաստաբանները պնդում էին, որ պարահանդեսը ներառում է անվտանգության կարևորագույն առանձնահատկություններ՝ պաշտպանվելու տարբեր սպառնալիքներից, ինչպիսիք են դրոնները, բալիստիկ հրթիռները և կենսաբանական վտանգները։ Կառավարության փաստաբանները դատարանին հայտնել էին. «Այս արդիականացումները, փոփոխությունները և բարելավումները անհրաժեշտ են Նախագահին, նրա ընտանիքին և անձնակազմին, ինչպես նաև հենց Սպիտակ տունը պաշտպանելու համար, և ամբողջ նախագիծը բխում է դրանցից»։
Սակայն դատավորները մեծամասնությամբ մերժել են այդ փաստարկը՝ նշելով, որ ազգային անվտանգության փաստարկները «օրենքից ազատվելու ավտոմատ քարտ չեն»։ Դատարանը հաստատել է, որ ցանկացած նման լայնածավալ փոփոխություն պահանջում է Կոնգրեսի հստակ հավանությունը, հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է ազգային նշանակության պատմական կառույցին։ Այս որոշումը կարևոր նախադեպ է ստեղծում ապագա վարչակազմերի համար՝ Սպիտակ տան կամ այլ դաշնային պատմական վայրերի վերափոխման հարցում։
Սպասվում է, որ Գերագույն դատարանի որոշումը վերջնական կլինի այս բարձր պրոֆիլային գործում, որը լարվածություն է առաջացրել Գործադիր և Օրենսդիր իշխանությունների միջև՝ Սպիտակ տան ճակատագրի վերաբերյալ։
